¿Son comparables el 16 de Julio de la oposición de Venezuela y el 1 de Octubre del Govern de Catalunya?

¿Que tienen en común los referéndums ilegales e inconstitucionales de 16 de julio de la oposición de Venezuela y el del Govern de Catalunya de 1 de octubre de este año 2017? Ya llegaremos a eso. Antes de eso es interesante hablar de que el verdadero debate debiera ser el de la propia participación, pues ambas constituciones, en articulados primordiales y relevantes, hablan de ser un estado social y de derecho, con la participación de la sociedad. Y el asunto está en el que la democracia participativa, que debiera ser el mejor complemento de la representativa, muchas veces, como la otra, se usa de manera interesada y no porque se crea en ella. Y es que, hay un problema supremo en ello. Para poder ser útil, la ciudadanía ha de ser plenamente consciente del poder del voto. Es por ello que el mejor ejemplo es … Suiza. Aunque, en puridad, consultas y referéndums, es habitual en Canadá, Estados Unidos, Italia, Irlanda … y muchos más países del ámbito occidental. Australia votó monarquía o república y Nueva Zelanda si querían cambiar de bandera. En ambos casos se pone en cuestión el instrumento, y no el contenido. ¿Porqué? También llegaremos a eso. De mientras, la receta, el principio activo, será el mismo. Pero como todo, cada caso es un mundo, y la solución, deberá ser particularizada. Continúa leyendo ¿Son comparables el 16 de Julio de la oposición de Venezuela y el 1 de Octubre del Govern de Catalunya?

Vietnam y Afganistán: victoria en la derrota, derrota en la victoria

4 diciembre 2015 por hanskarlperez

Es un lugar comunmente aceptado que tanto la guerra de Vietnam que afectó fundamentalmente a los Estados Unidos de América y la guerra de Afganistan que afectó fundamentalmente a la Unión Soviética fueron hechos bélicos en los que mucha gente falleció, civiles y militares. Y hay muchos estudios y libros que se ocupan de ambos conflictos y del dolor inmediato que generó, del enfoque de los bandos enfrentados y la medición de las fuerzas empleadas. Pero, iendo más allá, conviene estudiar los conflictos a largo plazo y las consecuencias más duraderas que pueden tener. Y se puede comprobar, en ambos casos, que de una derrota sobre el terreno se puede lograr una victoria al final, y de una victoria (o algo así) sobre el terreno se puede alcanzar una derrota. Al menos, por ahora.

Continúa leyendo Vietnam y Afganistán: victoria en la derrota, derrota en la victoria

1945: consecuencias de una guerra que nadie quiso

Cuando callaron los cañones y los aviones no tuvieron que despegar en misión urgente de bombardeo de las líneas enemigas no hubo tiempo material para valorar porqué se había llegado hasta ese punto, quien era el verdadero responsable y, en serio, quien era el beneficiario real, a futuro, de las consecuencias del fin del conflicto. Y es que, a pesar de que, hasta ahora se ha venido definiendo el marco de la primera mitad del siglo XX en una primera y segunda guerras mundiales, con un período intermedio de entreguerras, con el paso del tiempo es altamente probable que se entienda los tres como partes de un mismo período bélico, por más que los actores puedan cambiar. Y es que las “necesidades” o vocaciones geoestratégicas de un país no varían con el cambio del régimen político que lo habita. Así se podrá entender mejor piezas para un relato histórico veraz y con la mente abierta a una memoria histórica lo más inclusiva posible respecto a los diferentes puntos de vista de todas las partes que se vieron, de una u otra manera, involucrados. Continúa leyendo 1945: consecuencias de una guerra que nadie quiso

¿Qué supone el “Sí” a Erdogan?

El domingo 16 de abril de 2017 será recordado en Turquía como la fecha que inauguró un cambio radical en el sistema político del país. Este triunfo del “Sí” autoriza a Erdogan a demoler el sistema parlamentario mediante la reforma de 76 de los 177 de la Constitución [véase:  http://www.europapress.es/internacional/noticia-poderes-erdogan-nueva-constitucion-turca-20170417122331.html ] y a instaurar un régimen más personalista que presidencialista que con seguridad acercará a Turquía a esos países que siendo democracias no cumplan ninguno de los requisitos materiales que se espera de estas.

Continúa leyendo ¿Qué supone el “Sí” a Erdogan?

CIA no hay más que una

Algunos confunden la CIA con la TIA, aunque no hayan leído, posiblemente, jamás al genial Ibañez con su creación de Mortadelo y Filemón. Aunque se haya traducido a innumerables lenguas del mundo, y hayan llegado, tal vez, hasta la Australia del sujeto este, llamado Julian Assange. Y es que ha descubierto que la CIA espía a la gente. Una sorpresa tremenda. Y que intercepta las comunicaciones, o, por lo menos, lo intenta, en la era de la comunicación, dentro de complejos procesos electrónicos, en soporte informático. Lo que resulta más sorprendente es que sólo lo haya descubierto en la CIA … debe ser que es única. Continúa leyendo CIA no hay más que una

Cruzada en Europa

Erdogan se juega el todo por el todo en abril de 2017. Un referéndum constitucional para cambiar la tradicional situación parlamentaria del régimen turco creado por Mustafa Kemal (de origen macedonio) por uno claramente presidencialista (hecho a imagen y semejanza de sí mismo, como un traje a medida). Y lo peor, para el, de todo, es que puede perderlo. Aunque sea por un estrecho margen, una derrota lo es aquí, en la China popular y en la otra. Así se puede entender cosas como los exabruptos contra el concepto europeo, como eso de que Europa estaría en una cruzada en Europa contra el Islam. Cabría decir que no todo vale … Continúa leyendo Cruzada en Europa

Querido Trump

Foto: Seguidores de Donald J. Trump en un mítin.

No, no es una carta abierta aunque podría serlo. Es un artículo sobre las elecciones de Holanda, las de Francia y, como no, la “relación” de estas con la victoria de nuestro querido Donald el 8 de noviembre del año pasado. Se esboza un nuevo tiempo, una nueva era y no seré yo el único que lo comente, aun así creo que hace falta concretar y explicar qué es lo que ha pasado en Holanda, lo que puede pasar en Francia y que conexiones, si es que las hay, tienen el Frente Nacional de Marine Le Pen y el Partido de la Libertad de Geert Wilders con Donald Trump.

Foto: Geert Wilders, candidato del Partido por la Libertad holandés.

Empecemos por el principio. Hace falta un análisis de lo que ha ocurrido en Holanda, y para eso tenemos que ver los resultados y compararlos con las encuestas. Para eso debemos formularnos algunas preguntas. ¿Fallaron las encuestas? No ganó Wilders, por lo tanto ¿Son encuestas manipuladas? ¿Erran pues? Primero, no, no ganó el partido de ultraderecha, pero tampoco debemos centrarnos en el resultado del PVV en forma de escaños por motivos diversos.  Primero que las elecciones enfrentan a más de un partido por lo tanto, centrarse solamente en la posición o el resultado de un único partido/candidato/lista resulta ciertamente incongruente. Segundo debemos analizar el resultado de la ultraderecha. No ganaron, pero si obtuvieron el crecimiento, aunque no fuera el esperado, de votos y escaños que pudieron prever las encuestas. Tampoco se equivocaron del todo las encuestas ya que no daban un vencedor seguro, sino que solamente anunciaban la caída de los partidos manchados durante anteriores legislaturas y que han estado en el gobierno, y el auge de partidos como el PVV, Groen Links, el Partido Socialista y la CDA. El último es el que ha salido más beneficiado de estas elecciones, pues ha sido el que más votos ha ganado respecto a los comicios anteriores. Así ocurrió. El único “error”, por llamarlo de alguna manera, sería el del porcentaje pero como ya sabemos, y más aquí en España, las encuestas son subjetivas y pueden ser manipuladas fácilmente.

Foto: Marine Le Pen, candidata por el Frente Nacional en las presidenciales francesas.

Bien, ahora relacionemos estos hechos con las elecciones presidenciales que tendrán lugar en Francia. Nuestros vecinos escogerán entre los candidatos su presidenciable favorito, aun así lo más probable es que ninguno logré más del 50% de los apoyos y haya segunda vuelta. Bien, pero esta no es la comparación que quiero hacer. Veamos el escenario político. Partido Socialista (no confundir con el de Holanda, que realmente es socialista y el francés es socialdemócrata) baja en votos. No es un descenso pequeño, sino que se ha ido incrementando debido a las últimas medidas de Hollande y su gabinete como gobernantes. Su equivalente en Holanda, el Partido Laborista (también socialdemócrata), también ha sufrido un decadente bajón en las legislativas holandesas. Por su parte el partido de ultraderecha es favorito para lograr la victoria en primera vuelta. Ambos, Wilders y Le Pen, vienen de ser tercera fuerza en las anteriores elecciones, legislativas y presidenciales respectivamente. Claramente se han visto beneficiados por la decadencia de los partidos tradicionales, y en el caso de Francia, más que el saber quién ganará, lo que se busca es saber quién será el rival más válido en la segunda vuelta frente a Le Pen. Emmanuel Macron (EM) y François Fillon (LR) son los más competitivos, según encuestas. Debemos también poner énfasis en la pérdida de votos del PS, ya que la distribución del voto socialista podría acabar por todos lados. Muchos creen que el voto se dirigirá a la coalición de izquierdas llamada La France Insoumise (Francia Insumisa) liderada por el antiguo eurodiputado Mélenchon del PG. También hay encuestas que vaticinan un giro algo conservador y que el voto se dirigiría hacia la candidatura de Fillon. Otros datos nos traen hipótesis sobre posible movimiento hacia Macron, con la posible creencia del “voto útil” contra Le Pen.

Foto: Donald J. Trump, presidente electo de los Estados Unidos.

Una vez analizados los posibles escenarios en Francia y los resultados electorales en Holanda, es el turno de ver si este auge viene dado por Donald Trump y su victoria en Estados Unidos. En un análisis objetivo sobre las situaciones políticas de los tres países, diré que no tienen nada que ver, pues Holanda no vive igual que Francia el auge de la inmigración, ni EE.UU. vive de la misma manera la violencia racial que se vive en Francia. De hecho en un análisis sobre los sistemas políticos, todos diferenciados entre sí, también hay diferencias bastante visibles. Tenemos un sistema presidencialista, sistema semi-presidencialista y un sistema de monarquía parlamentaria. La situación social es distinta en cada uno de los países y por lo tanto, los resultados deberán ser distintos. Ocurre lo mismo con los distintos sistemas electorales que dan más o menos posibilidades de representación a los diferentes partidos. Una vez analizadas las distintas realidades sociales y políticas (en cuanto a los distintos sistemas de elección) de los tres países toca, por consecuente, analizar las diferencias entre los candidatos Wilders, Le Pen y Trump. Si bien hemos comprobado que no es lo mismo la situación de Francia, que la de Holanda y, que al mismo tiempo, la de Estados Unidos, es obvio que en su estrategia política, los candidatos, no pueden usar un mismo discurso o un mismo modus operandi, de hecho esto queda remarcado en las distintas campañas electorales y el énfasis que cada candidato ponía en sus mítines. Resulta fácil generalizar y poner a los tres en el mismo saco, pero no es del todo así. Cierto es que todos son xenófobos, pero no todos son machistas (en el sentido más “pluralizado” de la palabra) ni racistas, de hecho, Le Pen solo tiene problemas con los musulmanes, no como Wilders y Trump que tienen odio a estos últimos más con las mujeres, los negros, los asiáticos, etc.

En fin, este artículo es un simple análisis de las elecciones en Holanda, una previsión (hecha a medias) de las posibilidades de Le Pen en su carrera hacia el Elíseo y una diferenciación de Trump y por qué no tienen nada que ver los unos con los otros. Claramente tendremos que afrontar con nerviosismo estas elecciones francesas, pues los resultados no dan un claro vencedor (para el segundo puesto), y seguramente tendremos que estar pendientes hasta el último minuto del día antes de las elecciones.

Querría terminar con un mensaje hacia Trump, pero también hacia sus seguidores en Europa, y los movimientos parecidos en nuestra tierra: “Queridos, o no, queríais que vuestros movimientos tuvieran relevancia, que se reestablecieran los valores “antiguos y arcaicos” de las fronteras. Creo que es evidente que lo habéis logrado. Incluso vuestros rivales políticos se plantean incluir estos valores dentro de sus programas. Des de mi más profunda rabia, enhorabuena.”

El Presidente Trump conoce al Juez Marshall

Aparentemente, estas últimas semanas el Presidente Trump ha aprendido muy a su pesar una lección que a juzgar por el tono de sus tuits se le ha atragantado: en una democracia, ningún mandatario está por encima de la Ley. Aunque el Congreso le sea complaciente -y eso aún está por ver- siempre tendrá que sufrir el control judicial.

Continúa leyendo El Presidente Trump conoce al Juez Marshall

Legalidad y orfandad de convicciones

Los sucesos de los últimos días me traído una vez más una reflexión a la que doy vueltas hace tiempo. Cada vez es más común que cuando un político hace algo que nos desagrada lo acusemos de “cometer un crimen” o simplemente hacer algo “ilegal”. Implícitamente se exige así el cese de actitudes en unos poderes públicos cada vez más proclives a la xenofobia o a la tolerancia con la injusticia social. En un mundo que ha transitado muy mal desde los viejos -y a menudo coactivos- sistemas de valores al relativismo moral individual, sólo la Ley parece disfrutar hoy del poder de la certeza.

Continúa leyendo Legalidad y orfandad de convicciones

La esencia de vuestra lucha

Se cumplen 40 años de una de las desgracias más significativas de nuestra historia, la matanza a manos del fascismo español de una serie de personas que lucharon por el establecimiento de la democracia en nuestro país. No quería faltar a este homenaje hacia personas que influenciaron en mí en la búsqueda de la consecución de los Derechos Humanos.

Contaba yo con unos catorce o quince años cuando oí por primera vez esta historia. Era entonces cuando comenzaba a recibir historia contemporánea en el instituto, sinceramente no encontré demasiado interés en ella, quizá fueran cosas de la edad. Continúa leyendo La esencia de vuestra lucha