El IBI y la Iglesia Católica ¿un abuso?

Desde hace unas semanas le doy vueltas y remiendos a un artículo sobre el régimen fiscal de la Iglesia Católica en España. No es apropiado para DMKT, porque su tono quisquillosamente jurídico desentonaría por pedante y confuso. Aunque he pensado que sí estaría bien hablar un poco aquí del famoso IBI y la Iglesia desde la faceta más humana que en mi otro texto ahogan los tecnicismos.

Continúa leyendo El IBI y la Iglesia Católica ¿un abuso?

Querido Trump

Foto: Seguidores de Donald J. Trump en un mítin.

No, no es una carta abierta aunque podría serlo. Es un artículo sobre las elecciones de Holanda, las de Francia y, como no, la “relación” de estas con la victoria de nuestro querido Donald el 8 de noviembre del año pasado. Se esboza un nuevo tiempo, una nueva era y no seré yo el único que lo comente, aun así creo que hace falta concretar y explicar qué es lo que ha pasado en Holanda, lo que puede pasar en Francia y que conexiones, si es que las hay, tienen el Frente Nacional de Marine Le Pen y el Partido de la Libertad de Geert Wilders con Donald Trump.

Foto: Geert Wilders, candidato del Partido por la Libertad holandés.

Empecemos por el principio. Hace falta un análisis de lo que ha ocurrido en Holanda, y para eso tenemos que ver los resultados y compararlos con las encuestas. Para eso debemos formularnos algunas preguntas. ¿Fallaron las encuestas? No ganó Wilders, por lo tanto ¿Son encuestas manipuladas? ¿Erran pues? Primero, no, no ganó el partido de ultraderecha, pero tampoco debemos centrarnos en el resultado del PVV en forma de escaños por motivos diversos.  Primero que las elecciones enfrentan a más de un partido por lo tanto, centrarse solamente en la posición o el resultado de un único partido/candidato/lista resulta ciertamente incongruente. Segundo debemos analizar el resultado de la ultraderecha. No ganaron, pero si obtuvieron el crecimiento, aunque no fuera el esperado, de votos y escaños que pudieron prever las encuestas. Tampoco se equivocaron del todo las encuestas ya que no daban un vencedor seguro, sino que solamente anunciaban la caída de los partidos manchados durante anteriores legislaturas y que han estado en el gobierno, y el auge de partidos como el PVV, Groen Links, el Partido Socialista y la CDA. El último es el que ha salido más beneficiado de estas elecciones, pues ha sido el que más votos ha ganado respecto a los comicios anteriores. Así ocurrió. El único “error”, por llamarlo de alguna manera, sería el del porcentaje pero como ya sabemos, y más aquí en España, las encuestas son subjetivas y pueden ser manipuladas fácilmente.

Foto: Marine Le Pen, candidata por el Frente Nacional en las presidenciales francesas.

Bien, ahora relacionemos estos hechos con las elecciones presidenciales que tendrán lugar en Francia. Nuestros vecinos escogerán entre los candidatos su presidenciable favorito, aun así lo más probable es que ninguno logré más del 50% de los apoyos y haya segunda vuelta. Bien, pero esta no es la comparación que quiero hacer. Veamos el escenario político. Partido Socialista (no confundir con el de Holanda, que realmente es socialista y el francés es socialdemócrata) baja en votos. No es un descenso pequeño, sino que se ha ido incrementando debido a las últimas medidas de Hollande y su gabinete como gobernantes. Su equivalente en Holanda, el Partido Laborista (también socialdemócrata), también ha sufrido un decadente bajón en las legislativas holandesas. Por su parte el partido de ultraderecha es favorito para lograr la victoria en primera vuelta. Ambos, Wilders y Le Pen, vienen de ser tercera fuerza en las anteriores elecciones, legislativas y presidenciales respectivamente. Claramente se han visto beneficiados por la decadencia de los partidos tradicionales, y en el caso de Francia, más que el saber quién ganará, lo que se busca es saber quién será el rival más válido en la segunda vuelta frente a Le Pen. Emmanuel Macron (EM) y François Fillon (LR) son los más competitivos, según encuestas. Debemos también poner énfasis en la pérdida de votos del PS, ya que la distribución del voto socialista podría acabar por todos lados. Muchos creen que el voto se dirigirá a la coalición de izquierdas llamada La France Insoumise (Francia Insumisa) liderada por el antiguo eurodiputado Mélenchon del PG. También hay encuestas que vaticinan un giro algo conservador y que el voto se dirigiría hacia la candidatura de Fillon. Otros datos nos traen hipótesis sobre posible movimiento hacia Macron, con la posible creencia del “voto útil” contra Le Pen.

Foto: Donald J. Trump, presidente electo de los Estados Unidos.

Una vez analizados los posibles escenarios en Francia y los resultados electorales en Holanda, es el turno de ver si este auge viene dado por Donald Trump y su victoria en Estados Unidos. En un análisis objetivo sobre las situaciones políticas de los tres países, diré que no tienen nada que ver, pues Holanda no vive igual que Francia el auge de la inmigración, ni EE.UU. vive de la misma manera la violencia racial que se vive en Francia. De hecho en un análisis sobre los sistemas políticos, todos diferenciados entre sí, también hay diferencias bastante visibles. Tenemos un sistema presidencialista, sistema semi-presidencialista y un sistema de monarquía parlamentaria. La situación social es distinta en cada uno de los países y por lo tanto, los resultados deberán ser distintos. Ocurre lo mismo con los distintos sistemas electorales que dan más o menos posibilidades de representación a los diferentes partidos. Una vez analizadas las distintas realidades sociales y políticas (en cuanto a los distintos sistemas de elección) de los tres países toca, por consecuente, analizar las diferencias entre los candidatos Wilders, Le Pen y Trump. Si bien hemos comprobado que no es lo mismo la situación de Francia, que la de Holanda y, que al mismo tiempo, la de Estados Unidos, es obvio que en su estrategia política, los candidatos, no pueden usar un mismo discurso o un mismo modus operandi, de hecho esto queda remarcado en las distintas campañas electorales y el énfasis que cada candidato ponía en sus mítines. Resulta fácil generalizar y poner a los tres en el mismo saco, pero no es del todo así. Cierto es que todos son xenófobos, pero no todos son machistas (en el sentido más “pluralizado” de la palabra) ni racistas, de hecho, Le Pen solo tiene problemas con los musulmanes, no como Wilders y Trump que tienen odio a estos últimos más con las mujeres, los negros, los asiáticos, etc.

En fin, este artículo es un simple análisis de las elecciones en Holanda, una previsión (hecha a medias) de las posibilidades de Le Pen en su carrera hacia el Elíseo y una diferenciación de Trump y por qué no tienen nada que ver los unos con los otros. Claramente tendremos que afrontar con nerviosismo estas elecciones francesas, pues los resultados no dan un claro vencedor (para el segundo puesto), y seguramente tendremos que estar pendientes hasta el último minuto del día antes de las elecciones.

Querría terminar con un mensaje hacia Trump, pero también hacia sus seguidores en Europa, y los movimientos parecidos en nuestra tierra: “Queridos, o no, queríais que vuestros movimientos tuvieran relevancia, que se reestablecieran los valores “antiguos y arcaicos” de las fronteras. Creo que es evidente que lo habéis logrado. Incluso vuestros rivales políticos se plantean incluir estos valores dentro de sus programas. Des de mi más profunda rabia, enhorabuena.”

Sobre el derecho a la vida … y a la muerte

Seguramente sorprenda pensar a los que piensan que los debates son ingenuos y propios, que son novedosos y endógenos, es decir, que cuando surgen en la sociedad de un país determinado … a veces con mirarse en el espejo a otras sociedades puede llegar a conclusiones distintas. Quien quiera recibir un “master” rápido en política de los Estados Unidos, basta con mirarse de cabo a rabo la serie “El ala oeste de la Casa Blanca”. Y es que en ella se repasan no sólo el formato de organización de la presidencia, del congreso y demás instituciones, sino de cuales son los debates que se daban en el país. Y, entre ellos, estaba ya, en los 90, el aborto y el impuesto de sucesiones. Continúa leyendo Sobre el derecho a la vida … y a la muerte

El avance de la pseudociencia

Según sus propias palabras, uno de los más difíciles quebraderos de cabeza sociales de la reputada filósofa Helena Cornin es el avance de la pseudociencia. Nos preocupe tanto como a ella o nos sea indiferente, no cabe duda de que la rápida expansión de este fenómeno nos da un poco que pensar a todos, seamos o no acólitos a la pseudociencia.

En una sociedad donde muchos consideran incoherente la conciliación de la fe y la ciencia, el abrazo excluyente en la seguridad fáctica que proporciona la última ha degenerado en un auge sin precedente de la superstición. Pero ya no se trata de una superstición al uso, de esas que se basan en una convicción irracional: como el miedo a un número, a derramar la sal, o a que un gato negro se cruce en tu camino.

Continúa leyendo El avance de la pseudociencia

Cruzadas, ratones y un chino en bañador

Suele decirse que el ser humano prefiere eludir las responsabilidades propias, siempre buscando un chivo expiatorio, externo, que ocupe el lugar de cualesquiera preocupación propia. Es así que esto se refleja en el momento en el que alguno de ellos acude al tarotista o espiritista: sólo aquél que dice que somos cojonudos es suspeptible de nuevas visitas, el que nos dice que las cosas son culpa nuestra, a ese, cruz y raya, ese, ha perdido un cliente. Por lo menos. Por eso nos gustan las conspiraciones, y por eso somos susceptibles de abrazar según que pseudociencias. Aunque la historia no va de ciencia, sino de aspectos que deben ser reconsiderados, a la luz de … un simple sentido común. Y salir de la oscuridad hacia la luz. Continúa leyendo Cruzadas, ratones y un chino en bañador

8 de marzo, Día Internacional de la Mujer

Día Internacional de la Mujer

Este miércoles 8 de Marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer. Manifestaciones, paros, actos y charlas para dejar claro que en pleno siglo XXI siguen existiendo grandes diferencias entre mujeres y hombres. Millones de mujeres son discriminadas en todo el mundo. Sin acceso al trabajo, a la educación, son maltratadas y vejadas por el simple hecho de ser mujeres. Y eso no solo ocurre en los países del tercer mundo. La igualdad también queda lejos, en muchos aspectos, en los llamados países desarrollados.

Continúa leyendo 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer

Mr. Trump ¿entonces ponemos a Jackson?

Creo que fue en un artículo de El País donde leí hace poco que Trump ha elegido colocar en el despacho oval en el retrato del Presidente Andrew Jackson, su predecesor entre 1829 y 1837. Toda una declaración de intenciones.

Quizás con la salvedad de Francia, EEUU sea la más monárquica de las repúblicas. El boato ceremonial que rodea a la primera magistratura de esa Nación pocos reyes lo disfrutan. Cada vez que un nuevo inquilino llega a la Casa Blanca, además de cuestiones como los candidatos de su gabinete, el pueblo siente un sincero interés por cuestiones más íntimas en que cree atisbar al carácter del mandatario, entre las que se cuentan desde el color de cortinas y alfombras, hasta el sacerdote que oficiara las ceremonias religiosas de la insigne residencia, pasando por los muebles que trae al lugar y cómo redistribuye las piezas de valor histórico en ella atesoradas.

Continúa leyendo Mr. Trump ¿entonces ponemos a Jackson?

Vivir en una Micronación

Un proyecto de nuevo país, una entidad fantástica moldeable a nuestro antojo. La Micronación vive y muere en cada uno de nosotros. Son producto de nuestra mirada crítica, de la imaginación, más allá de lo que los demás consideren, opinen o deseen. Es nuestra, porque nosotros somos su soberano.

El neologismo “micronación” se empezó a utilizar en los 90 para hablar de entidades creadas a partir de hechos históricos, universos literarios, e ideales con referencias a las naciones y los estados comúnmente aceptados. En el siglo XIX, escritores y artistas ya dibujaban su universo más íntimo.

Continúa leyendo Vivir en una Micronación

Entorno a la sentencia del caso Noós

Como era de prever, las expectativas punitivas del gran público se han visto defraudadas en la sentencia del caso Nóos. Doblemente defraudadas, de hecho, después de que se dejara a Urdangarín en libertad sin fianza.

Frente a la ira social manifestada sobre todo en las redes, se han elevado un puñado de voces, en su mayoría académicas defendiendo el fallo judicial. Entre esas voces, me gustaría destacar la del catedrático de Derecho procesal de la UB, el Dr. Jordi Nieva, cuyo artículo sobre la cuestión os dejo aquí: http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/todos-carcel-5855892

En lo que a mí respecta me parecen adecuadas la sentencia y las razones jurídicas para no dictar presión preventiva contra el ex duque. No creo que Urdangarín ni su esposa hayan tenido trato de favor ante los tribunales. El trato preferente lo tuvieron de los políticos. Esos a quienes bastaba que les llamara por teléfono el yerno del Rey para concederle un contrato. En todo caso, prefiero dejar la defensa del caso Nóos a voces más expertas y autorizadas que la mía. En su lugar hablaré un poco sobre las reacciones a la sentencia.

Continúa leyendo Entorno a la sentencia del caso Noós

El final inesperado en la 89 edición de los Oscar

89 edición de los Oscar

Tras las 14 nominaciones y los 7 Globos de Oro que consiguió, La La Land se postulaba como la favorita de la noche. Pero no siempre se cumplen las expectativas, y menos, dentro del mundo de Hollywood. Un final inesperado dio un giro dramático a la noche, arrebatándole la ilusión momentánea a todo el equipo de La La Land que hubiese cerrado la noche con 7 estatuillas. Finalmente, el Oscar a mejor película fue para Moonlight.

Continúa leyendo El final inesperado en la 89 edición de los Oscar