¿Son comparables el 16 de Julio de la oposición de Venezuela y el 1 de Octubre del Govern de Catalunya?

¿Que tienen en común los referéndums ilegales e inconstitucionales de 16 de julio de la oposición de Venezuela y el del Govern de Catalunya de 1 de octubre de este año 2017? Ya llegaremos a eso. Antes de eso es interesante hablar de que el verdadero debate debiera ser el de la propia participación, pues ambas constituciones, en articulados primordiales y relevantes, hablan de ser un estado social y de derecho, con la participación de la sociedad. Y el asunto está en el que la democracia participativa, que debiera ser el mejor complemento de la representativa, muchas veces, como la otra, se usa de manera interesada y no porque se crea en ella. Y es que, hay un problema supremo en ello. Para poder ser útil, la ciudadanía ha de ser plenamente consciente del poder del voto. Es por ello que el mejor ejemplo es … Suiza. Aunque, en puridad, consultas y referéndums, es habitual en Canadá, Estados Unidos, Italia, Irlanda … y muchos más países del ámbito occidental. Australia votó monarquía o república y Nueva Zelanda si querían cambiar de bandera. En ambos casos se pone en cuestión el instrumento, y no el contenido. ¿Porqué? También llegaremos a eso. De mientras, la receta, el principio activo, será el mismo. Pero como todo, cada caso es un mundo, y la solución, deberá ser particularizada. Continúa leyendo ¿Son comparables el 16 de Julio de la oposición de Venezuela y el 1 de Octubre del Govern de Catalunya?

El bipartidismo de vuelta

Increíble pero cierto: la moción de censura ya se ha olvidado. Ni siquiera se prevé que influya en los próximos sondeos de opinión. Bien mirado ¿por qué tendría que hacerlo? En una sociedad cuya clase política al completo gana  o pierde votos según impresiones y no hechos o razones, nada hay más peligroso que desgastar por abuso lo extraordinario en cotidianidad.

Cada vez tengo más claro que bipartidismo resurgirá sin problemas. Y lo peor es que no sé cómo debería sentirme al respecto. Desde luego o ganaremos nada, pero tampoco siento que se pierda demasiado.

¿Para qué engañarnos? Nadie cree en el multipartidismo. Detrás de expresiones como el “sorpaso” o “recuperar la confianza” subyace un deseo de hegemonía sobre al menos la mitad del espectro político, de acabar el exceso de pluralidad. El eje derecha-izquierda se ha roto sólo a efectos de pelear por el voto de centro, ese que podía votar tanto a PP como a PSOE. Antes de volver a pelear por ese voto, en los próximos años la lucha política será de izquierdas por un lado y de derechas por otro.

¿Que por qué creo que este escenario favorece a los viejos partidos? La derecha siempre pragmática duda mucho en disgregarse. Sus votantes no suelen votar por ilusión, Eligen el menor de los males siendo conscientes a menudo de que se trata de un mal. Siendo más o menos conscientes de cómo funciona la ley electoral, muy claro van a tener que tener las posibilidades de éxito o al menos de ascenso de Cs para disgregar su voto.

En contra de Podemos juega el estándar idealista que se impuso y que es incapaz de cumplir. El propio Pablo Iglesias dijo a Jordi Évole que “en cuanto nos parezcamos mínimamente a la casta, estamos muertos” [sic]. Muy difícil evitar parecidos con la casta, sobre todo en lo salarial, si moras en las instituciones. (Y si mal no recuerdo en esa entrevista medio prometió retirarse si no ganaba a la primera. El tiempo todo lo cambia).

La victoria de Pedro Sánchez le convierte en un líder verdaderamente revolucionario frente a las baronías y el aparato. En contraste Pablo Iglesias, tras Vistaalegre II, consolida su imagen pública de dirigente absoluto y triturador de la oposición interna. Esta mala imagen le quema y la larga minará su capacidad de tener a su partido en un puño. Porque tal como ahora están las cosas a Pedro Sánchez le basta con resistir el temido sorpaso para ir recuperado fuelle electoral, mientras que a su rival morado todo lo que no sea crecer, le acabará convirtiendo en una fuerza minoritaria. No tanto porque en un primer momento sus votantes vuelvan al PSOE, como porque algunos de los más idealistas les dejarán de votar para abstenerse o para irse a otro partido. Eso le costará bastantes escaños y aún le costará más que sus votantes que priorizan desalojar a la derecha del poder, ante la inutilidad electoral de la formación, recuperen la papeleta socialdemócrata.

Este es mi pronóstico, pero como ya os dije no me preocupa tanto ser un buen vidente o verme convertido en unos meses en un visionario un poco ciego, como que con la creencia de esta vuelta del bipartidismo no sé muy bien cómo sentirme más allá de una apática indiferencia que no merece ni llamarse vacío.

¿Tienen derecho las instituciones catalanas a convocar un referéndum?

¿Tienen derecho las instituciones catalanas a convocar un referéndum?
Cara a Cara (el foco, episodio 20, 14/06/17)
Mi humilde réplica (Juan Carlos Pérez Álvarez)

Es interesante hacer ver que hay conceptos que por más manidos que se estén y manoseados por la opinión publicada, no dejan de ser falsos. Uno de ellos, estado de derecho. Que ocurre, que en la Sudáfrica del Apartheid no había leyes? Y en la URSS de Stalin? Y en la Alemania de Hitler? No, el totalitarismo no tiene tanto que ver con la ausencia de leyes como de su adaptación a unas circunstancias dadas. Como dijo el mismo Hitler, el derecho al que aspiraba no era el que defendiera al individuo frente al Estado, sino que defendiera la supervivencia del Estado. Y para ello, no hace falta modificar las leyes, con un sistema judicial sumiso y que interprete, desde el guardian de la constitución hacia abajo una visión pétrea y de parte, es más que suficiente. Que no hay sitios en el mundo donde sea legal? Por supuesto. Es más que obvio, por una doble vertiente. Por un lado, ningún estado del mundo que lo alcance a ser, incluídos aquellos que se autodeterminaron (empezando por Alemania en 1990), quieren establecer una vía por la que el Estado como tal se suicide y se disgregue, más allá de circunstancias toleradas que no afectaban, en principio, a las metrópolis. Aunque, el agua, acabó por salpicar a todos. Y por otro, cada casa, tiene sus peculiaridades y seguir un manual de acceso a la estatalidad sería absurdo, porque no es lo mismo Noruega y Suecia en 1903, que Filipinas en 1946, que Biafra en 1961, que Ucrania en 1919 y tantos otros. Ah, por cierto, en su tiempo el PSOE se opuso a que Austria y Polonia fueran estados independientes, pero Juan Fernando López Aguilar ha sido eurodiputado junto a delegaciones nacionales de esos países. Al final, es adaptarse a las nuevas realidades. Continúa leyendo ¿Tienen derecho las instituciones catalanas a convocar un referéndum?

Canarias sin Marea

A los alegres plurinacionales amigos de la paz, la justicia y la democracia del clan de somosaguas, posteriormente denominado “Podemos” les ha funcionado como a la mayor parte de los movimientos autodenominados de izquierdas en otras partes del mundo. Aquello de juntar diferentes agrupaciones, asociaciones y partidos en pos de aquello que en tiempos se decía el bloque histórico. Ellos eran el pueblo, la vanguardia de la revolución, los listos y preparados, la punta de lanza. Claro que, ahora, se necesitan votos, y se necesita juntar lo máximo posible, aunque tengan diferencias insoportables. Claro que el asunto está en que, en casos como el actual, a buena parte del pueblo, al menos durante un tiempo, los líos internos, no importan, la gente emite su voto. Durante un tiempo al menos. Y, dicho se de paso, conviene contar las historias con memoria íntegra, porque sino, no es tal cosa. A las confluencias y mareas, hay que evidenciar la negativa a País Vasco. Y, también, a Canarias. ¿Si se puede? No, no se puede. Pablo dixit.
Continúa leyendo Canarias sin Marea

Rioja, destino Comunidad Foral

Seguramente lo primero que habrían de comprender las riojanas y los riojanos sería la naturaleza del fuero. Que es el fuero, y cuales se les podría aplicar a los riojanos? Bueno, pues todos y ninguno. Porque el fuero, lo foral, no es tanto el contenido de la ley como el procedimiento en base al que se toma esa ley como propia, es la capacidad de tomar el destino político-jurídico-institucional en las propias manos. Es construir una sociedad, una comunidad, desde abajo, hacia arriba. Es respetar la cultura política de los nativos, sin despreciar la incorporación de los no nativos, pero siempre desde la voluntad del ser para decidir. Aún así, para llegar a ser la Rioja una comunidad foral, el camino es largo y en varios planos … Continúa leyendo Rioja, destino Comunidad Foral

Vietnam y Afganistán: victoria en la derrota, derrota en la victoria

4 diciembre 2015 por hanskarlperez

Es un lugar comunmente aceptado que tanto la guerra de Vietnam que afectó fundamentalmente a los Estados Unidos de América y la guerra de Afganistan que afectó fundamentalmente a la Unión Soviética fueron hechos bélicos en los que mucha gente falleció, civiles y militares. Y hay muchos estudios y libros que se ocupan de ambos conflictos y del dolor inmediato que generó, del enfoque de los bandos enfrentados y la medición de las fuerzas empleadas. Pero, iendo más allá, conviene estudiar los conflictos a largo plazo y las consecuencias más duraderas que pueden tener. Y se puede comprobar, en ambos casos, que de una derrota sobre el terreno se puede lograr una victoria al final, y de una victoria (o algo así) sobre el terreno se puede alcanzar una derrota. Al menos, por ahora.

Continúa leyendo Vietnam y Afganistán: victoria en la derrota, derrota en la victoria

España a Eurovisión ¿Y si fuera un caso de autosabotaje?

Seguramente pueda parecer un poco conspiranoico el título y la propuesta para el debate y la reflexión, pero inidicios, como las meigas, haberlos, háilos. Y es que, aunque Eurovisión sea una plataforma ideal, un concurso visto por millones de personas en Europa y fuera de ella, y que puede pronto tener un hermano gemelo en Asia-Pacífico, a los españoles, ya, no les convence. Y además, están los asuntos económicos y políticos que vienen ligados tanto al riesgo de una victoria como de una derrota. Como es bien sabido, los eventos de masas son ocasiones ideales para cualquier tipo de “exposición” pública de planteamientos políticos. Y ese podría ser el caso. Así pues, España … prefiere dejarse llevar. Total, para lo que sirve … Continúa leyendo España a Eurovisión ¿Y si fuera un caso de autosabotaje?

La salvación al PSOE no llegó

O todo, o nada. Ella sabía que era su única jugada en su batalla por la Secretaría General del PSOE. Por ello, Susana Díaz se tomó sus tiempos, aguantó la presión de quienes apresuraban su candidatura y se lanzó a una lucha sin cuartel. Ha sido ésta una batalla política «a cara de perro», reconocen sus más cercanos desde que la noticia corrió como la pólvora hace ahora casi nueve meses. Susana Díaz Pacheco deshojó la margarita y confirmó su pugna en las primarias del PSOE, con reacciones diferentes de sus dos adversarios. Mientras en las filas del vasco Patxi López siempre imperó la prudencia, entre los “sanchistas” el análisis era bélico. “Va a ser una lucha sin cuartel”, advertían en los feudos de Sánchez para tocar las narices a la lideresa andaluza. Estos ataques la espolearon para lanzarse a lo que en su entorno califican como una partida de ajedrez. “Ella dio el jaque-mate y ha aguantado”, aseguran sus leales para definir esa jugada de enorme riesgo en el socialismo español.

Continúa leyendo La salvación al PSOE no llegó

Euzkadi Primero: un buen acuerdo, cumplir el programa

Dicen en los tiempos presentes que la política es para los políticos, y que se nutren única y exclusívamente para ellos y para sus amigotes. Y que eso del bien común como que no va con ellos. Claro que, esto, el asunto importante, está en aquello de no reconocer al contrario bondad alguna, porque eso, se supone, perjudica seriamente al propio proyecto. Al otro, ni agua. Partidismo a tope. Lo mío es cojonudo, lo del de enfrente, basura. Y claro, en ese clima tan majo, amable, cuando llega alguien que coje y dice que el acuerdo es lo importante, que lo fundamental es lo que se firma y no tanto con quien se hace, puede molestar, estorbar y sobrar en los planes de la confrontación previamente delineados. Se acuerda cuando se puede y con quien se puede. Para cumplir con ese contrato social con los electores llamado programa electoral. Y eso es lo que ha hecho EAJ-PNV. Continúa leyendo Euzkadi Primero: un buen acuerdo, cumplir el programa

1945: consecuencias de una guerra que nadie quiso

Cuando callaron los cañones y los aviones no tuvieron que despegar en misión urgente de bombardeo de las líneas enemigas no hubo tiempo material para valorar porqué se había llegado hasta ese punto, quien era el verdadero responsable y, en serio, quien era el beneficiario real, a futuro, de las consecuencias del fin del conflicto. Y es que, a pesar de que, hasta ahora se ha venido definiendo el marco de la primera mitad del siglo XX en una primera y segunda guerras mundiales, con un período intermedio de entreguerras, con el paso del tiempo es altamente probable que se entienda los tres como partes de un mismo período bélico, por más que los actores puedan cambiar. Y es que las “necesidades” o vocaciones geoestratégicas de un país no varían con el cambio del régimen político que lo habita. Así se podrá entender mejor piezas para un relato histórico veraz y con la mente abierta a una memoria histórica lo más inclusiva posible respecto a los diferentes puntos de vista de todas las partes que se vieron, de una u otra manera, involucrados. Continúa leyendo 1945: consecuencias de una guerra que nadie quiso